纽约州最高法院法官胡安·梅尔尚10日就好意思国候任总统特朗普所涉“封口费”案作出判决，告示特朗普为重作歹J9体育网，但赐与无要求开释。

梅尔尚乃至曼哈顿地区梭巡官为安在此案中高高举起“重罪”大棒之后却遴荐以“无要求开释”的形式轻轻放下？特朗普有何响应？这一判决对行拼集任的特朗普会带来几许影响？

何以无要求开释

曼哈顿地区检方在2023年3月对特朗普拿起刑事诉讼后，纽约州最高法院一个陪审团在2024年5月底裁定，特朗普为潜藏2016年好意思国总统选举时刻向别称成东谈主电影女演员支付13万好意思元“封口费”一事，伪造贸易记载，违犯纽约州相干法律，所涉34项刑事指控成立。但由于特朗普参加2024年总统竞选并得胜当选，法院迟迟无法宣判。

特朗普动作当选总统应该享有怎样的豁免权影响着此案的判决。特朗普方面征引最高法院在2024年7月的总统豁免权裁决见解应该拔除有罪裁决和这一案件。

梅尔尚在2024年12月16日作出决定，陪审团在“封口费”案中对特朗普所作的有罪裁定一经灵验，并拒却拔除这一裁定。曼哈顿地区梭巡官针对的是特朗普的个东谈主行为，不是其动作总统的官方行为，因此他不应享有豁免保护。

不外，梅尔尚本月3日暗示，在接头到总统豁免权过头他履行情况后，作出无要求开释判决看似是最可行的贬责决策。

预念念之中的是，梅尔尚在10日告示特朗普为重作歹，但赐与无要求开释。关联词，法官以至莫得对特朗普处以罚金仍然让一部分不雅察东谈主士惶恐。

梅尔尚遴荐“高举轻放”是均衡曼哈顿地区检方、陪审团和被告特朗普方面利益和诉求的效果。梅尔尚说，这一案件果真“异乎寻常”，就此案作出判决是任何刑事法庭法官所面对的最转折和最紧要决定之一。

梅尔尚也明确暗示，好意思国对总调解职提供异乎寻常的法律保护，这孤单分凌驾于整个其他身分之上。但法律保护并不行缩短犯警的严重性或以任何形式让犯警变得刚直。

对判决响应如何

特朗普10日在以视频形式出席宣判听证会时坚执说我方无辜，莫得作念任何错事。他仍然坚称“封口费”案是一场针对他的“政事猎巫”。不外，特朗普在听证会上也暗示，这是一个杰出恶运的阅历。

特朗普随后在个东谈主酬酢媒体抨击民主党以及法官和证东谈主，以为“无要求开释”的判决效果诠释这一案件应该被拔除。整个这个词事件等于“一个下贱的骗局”，他将拿起上诉。

听证会进行的同期，特朗普的品评者和营救者再次在法院外连结。一群品评者在严寒中手执“总统不是国王”“莫得服刑期是对整个东谈主的不公”和“应处以最高判决”等口号。在法院楼下公园内，一群特朗普营救者展示写有“特朗普已到手”和“住手政事猎巫”等字样的旗号或口号。

来欣喜克萨斯州的民主党籍联邦众议员贾丝明·克罗克特在酬酢媒体上暗示，好意思国这个国度有双层司法体系，“咱们的司法体系不公谈，天平并招架”。

判决影响几何

特朗普将于1月20日宣誓赴任好意思国总统。由于好意思国联邦法律并不辞让被裁定有罪的东谈主担任好意思国总统，判决对特朗普再次担任好意思国总统并无影响。但“封口费”案的判决也意味着，特朗普将以被定罪的重作歹身份成为好意思国总统，他的个东谈主犯警记载上也将留住记载，这些无疑会让他感到疼痛。

值得留心的是，由于“封口费”案是在纽约州法院进行审理，而总统仅有权赦免联邦法院指控，这意味着特朗普就任好意思国总统后无法赦免我方的重罪。按照司法，只好纽约州州长有权赦免特朗普在“封口费”案中的重罪，很难念念象纽约州民主党政府会就此赦免特朗普。

由于特朗普拼集这一判决拿起上诉，围绕这一案件的司法缠斗还将络续，特朗普在就任总统后展望还得为此破耗时代元气心灵，这可能对其在野带来一定影响。

值得良善的是，加拿大、英国和以色列等国度对重作歹有入境禁令或甩掉，特朗普动作总统可能需要获得迥殊的许可智商插足一些国度。

由于被无要求开释，特朗普仍将不错参加选举投票。此外J9体育网，按照纽约州法律司法，特朗普必须向该州犯警数据库提交DNA样本。